These 9 von 10
Victim Blaming für Meeressäuger. Die These wendet die „Eigenverantwortung“-Rhetorik, die in Debatten über Armut, Obdachlosigkeit oder Krankheit allgegenwärtig ist, auf einen Wal an. Es ist offensichtlich absurd, einem Wildtier vorzuwerfen, es hätte bessere Ernährungsentscheidungen treffen sollen.
Plastik im Meer ist kein Witz. Laut dem WWF gelangen jährlich zwischen 4,8 und 12,7 Millionen Tonnen Plastik in die Ozeane. Bei gestrandeten Walen wird Plastik im Magen mittlerweile standardmäßig untersucht.
Der ernste Kern geht tiefer: Es ist der Reflex, individuelle Verantwortung zu betonen, um systemische Verantwortung zu vermeiden. „Der Wal hätte kein Plastik fressen sollen“ ist die Wal-Version von „Wer arm ist, hätte halt mehr arbeiten sollen.“ In beiden Fällen wird ein Problem mit strukturellen Ursachen zur persönlichen Verfehlung umgedeutet.
Die Menschheit verschmutzt das Meer. Ein einzelner Wal wird zum Symbol. Das System bleibt unangetastet.
